Atravessa-se a era dos alvos. A todo transe investigações identificam alvos de desvios de grandes somas de dinheiro. Na esteira das identificações seguem-se operações como as de busca e apreensão em domicílios e mesmo prisão dos envolvidos.

As operações da Polícia Federal entraram na moda com a deflagração da Operação Lava-jato que desnudou desvios gigantescos de dinheiro em negócios escusos envolvendo a Petrobrás. Muita gente se beneficiou desses dinheiros, sendo encontradas contas no exterior pertencentes a conhecidos funcionários da estatal e membros da classe política. De lá para cá atos de corrupção em outros meios como governos estaduais e prefeituras têm vindo à luz. Afora negócios escusos de toda sorte como a impressionante falta de caráter ao desviar recursos nas compras de aparelhos respiratórios necessários à ventilação pulmonar de pessoas infectadas pelo vírus Covid-19. Nunca é demais lembrar que a pandemia já matou mais de 80 mil pessoas no país, até agora, e o número de infectados chega a dois milhões.

Bem, todo mundo sabe disso. Entretanto, para além desses fatos o que mais nos surpreende é a verdadeira maratona de pessoas, conhecidas publicamente, que são acusadas de desvios de grandes somas de dinheiro. Políticos de longa carreira no exercício de cargos públicos da noite para o dia têm seus nomes manchados por denúncias de corrupção. Pessoas a quem considerávamos intocáveis são denunciadas publicamente, cabendo a elas defender-se. Infelizmente grande parte dos investigados acabam sendo condenados e muitos até o momento cumprem penas em presídios. Louve-se a Operação Lava-Jato pela devassa realizada na qual foi desarticulada grande cadeia de corrupção.

Mas, ao contribuinte, resta a estranha sensação de que ninguém merece crédito. Confiança em crise e a impressão de que não adianta votar em ninguém. Mudam os governos e os homens, permanece o fantasma da corrupção. Escândalos inadmissíveis surgem à luz do dia como esse da semana passada em que foram localizados, numa operação de busca e apreensão, seis milhões de reais em dinheiro vivo. Seis milhões, simplesmente. Enquanto isso o homem comum, seja lá qual for o estrato social a que pertence, segue na luta para equilibra-se na corda bamba que é a rotina das oscilações da maltratada economia do país. Nos altos escalões, aqueles que decidem, imperam regras nas quais sempre transparece a hegemonia de interesses pessoais sobre a obrigação de agir pelo bem-estar comum.

Por fim fica-nos a pergunta sobre a natureza de homens em que é depositada a confiança de milhões de pessoas e, de repente, surgem com alvos de corrupção. Ao trabalhador assalariado, aos empresários que têm de honrar seus compromissos, a todo mundo enfim, como engolir desfaçatez de tão grande tamanho?

Que futuro nos aguarda?

Jesus não ficou velho. Foi torturado e crucificado ainda moço. Era Deus, mas não teve a oportunidade de envelhecer. Como teria sido um Deus envelhecido e com mais passagens narradas nas escrituras? Teria comandado pessoalmente a fundação da Igreja que acabou ficando nas mãos do apóstolo Pedro? Como seria o Cristianismo baseado nas páginas de um Novo Testamento de muitos mais acontecimentos? O Missal que uso nas missas?

O parágrafo acima ouvi de um padre que a todo transe questionava a própria fé. Era ainda jovem, saído a poucos anos da formação seminarista. Culto em teologia tinha ele esse espírito investigativo, como se fora um detetive a buscar respostas mais profundas nas páginas da Bíblia. Foi pároco numa paróquia pequena, mas na qual os fiéis seguiam os mandamentos da lei de Deus. Rapaz de bom aspecto não seria demais dizer dele ser muito atraente. Aliás, foi graças à sua inteligência e postura que uma jovem se apaixonou por ele. Essa jovem nutria pelo jovem padre verdadeira adoração. Não faltava ela a nenhuma cerimônia realizada na igreja. E não era raro que inventasse motivos para visitar o padre na casa paroquial onde ele morava.

Que se saiba o padre jamais se deu ao desfrute de aproveitar-se dela. Entretanto, paixão tão declarada acabou por despertar a atenção de muita gente. As velhas senhoras, carolas, observavam o andamento do caso que já despertava muitas fofocas. Quanto ao padre parecia não se dar por achado. Obviamente, ninguém gozava de intimidade suficiente com o padre para abordá-lo sobre o assunto.

Dirão que se trata e um caso comum que deve ter acontecido em muitas paróquias. Tão comum que não mereceria, passados tantos anos, evocá-lo. Entretanto, o desfecho da aventura da moça que se apaixonou pelo pároco nada teve de comum. Senão vejamos.

Num fim de tarde, como de seu costume, a moça apresentou-se na porta da casa paroquial, chamando pelo amado. Pessoas que presenciaram o fato diriam, depois, que entre os dois travou-se séria discussão. Por várias vezes o padre ergueu a voz com o dedo em riste. A moça chorava. Depois disso a moça partiu, não se antes aproximar-se do amado, tentando beijá-lo, sem sucesso.

Fato é que o padre se recolheu à casa paroquial e não mais foi visto naquele dia. Dai por diante estabeleceu-se a atmosfera nebulosa na qual muitas versões surgiram. Não se sabe o que teria acontecido durante a madrugada. Certo é que, na manhã seguinte, a moça foi encontra nos fundos da casa. Estava morta. Enforcara-se usando uma corda.

No meio do século passado e numa cidadezinha tão pequena não havia meios para realizar-se a autopsia. De modo que se seguiu o enterro da moça debaixo de grande consternação da comunidade. Sendo as coisas como foram a família optou que o esquife fosse diretamente para o cemitério, sem passar pela igreja. Naquele dia o padre se manteve reservado na casa paroquial sem que ninguém o houvesse visto.

No dia seguinte veio de cidade próxima um delegado que chamou o padre para interrogá-lo. Não se sabe ao certo como então as cosias se passaram. Sobre o interrogatório correu o boato de que o padre estivera extremamente abatido e chorara muito diante do policial. Obviamente, negara qualquer participação no episódio. Depois disso o padre desapareceu, deixando atrás de si o que para muitos figurava-se a certeza de ter responsabilidade sobre a morte da jovem.

Os anos se passaram. Certa noite ia eu pela Via Dutra, em direção a São Paulo. A certa altura divisei as luzes de um posto e resolvi parar para um café. No bar, acomodei-me numa banqueta, junto ao balcão, sem reparar nas pessoas que se sentavam ao meu lado. Entretanto, num dado momento, voltei-me para o lado esquerdo e eis que me senti congelar o sangue. Ali estava o padre, agora sem batina, saboreando o seu café. Ele me olhou, mas certamente não me reconheceu. Fui eu quem me apresentei, dizendo sobre a minha cidade de origem na qual ele havia sido pároco.

O padre não conseguiu disfarçar seu constrangimento. Mas, conversamos um pouco e, logo, ele fez menção de se levantar. Nesse momento segurei-o pelo braço e acabei por perguntar a ele sobre ocaso da moça que se enforcara. Mais uma vez ele fez menção de partir, mas, desta vez, segurei-o com mais força. Seja lá pelo que tenha sido o fato é que o padre se voltou para mim, perguntando sobre o que, afinal eu queria interrogá-lo. Acrescentou que o que tinha a dizer já o fizera ao delegado que investigara o caso. Depois disso passou a falar frases nem sempre concordantes, mas que, no conjunto, faziam algum sentido. Foi assim que fiquei sabendo que, naquela noite, a moça fora procurá-lo. Estava transtornada, declarando-se apaixonada. Ele resistira. Depois disso ela saíra e ele fora dormir. Para ele a moça voltara mais tarde com uma corda, entrara pelo fundo e se enforcara. Nada mais que isso.

Estranhei que ele tivesse se disposto a falar, embora a minha insistência. Disse ainda que já não era padre, o fato ocorrido em minha cidade o transtornara a ponto de deixar a batina.

O padre já estava em pé quando arrisquei perguntar se, por acaso, mantivera algum tipo de relação amorosa com a moça que se suicidara. Ele me olhou nos olhos, muito sério, depois se dirigiu até a porta, perdendo-se na noite.

As relações entre seres humanos e animais nem sempre são confortáveis. Há os que amam cães, os que adoram gatos e os que detestam ambos. Na minha família sempre houve muita afinidade com pássaros. Minha tia possuía, no quintal de sua casa, um viveiro no qual mantinha várias espécies de pássaros. A mulher era atenta ao canto deles, deliciava-se com seus trinados. Adorava acordar pela manhã, ouvindo a algazarra da passarada.

Há quem adore papagaios e afins. Um amigo, a quem não vejo a muito, tinha um papagaio ao qual ensinara palavrões. O rapaz vivia sozinho e gostava de ser xingado toda vez que entrava em casa. Mas, também há quem goste de animais estranhos e outros até perigosos. Conheço um homem que cria dois enormes tigres. Ele vive num sítio e se dá bem com os amigos de pelo rajado. Consta que ganha dinheiro com eles alugando-os para propagandas comerciais e participações na televisão.

Gosto de gatos, nunca fui amigo de cães. Aliás, sempre os temi. Acredito que o maior problema em relação a cães não seja propriamente com eles, mas, sim, com seus proprietários. Ontem mesmo noticiou-se que uma criança foi atacada por um pitbull. Criança de cinco anos, sobre um triciclo, dá de cara com um pitbull sem focinheira e enforcador. O responsável pelo cão acreditava na docilidade do animal que não correspondeu à sua crença: mordeu a bochecha da criança, causando graves ferimentos.

Mas, às cobras. Na minha infância vivi em lugarejo cercado por muito mato. Era, então, comum a presença de animais, alguns indesejáveis como cobras. Daí a existência de vários acontecimentos relacionados a essa categoria de animais. Num deles uma senhora sentava-se ao vaso do banheiro quando viu entrar, pelo vão embaixo da porta, um urutu cruzeiro. Foi um Deus nos acuda: desespero da mulher, porta arrombada e grande dificuldade para dar cabo ao animal.

Hoje noticia-se sobre um rapaz, morador da região do Distrito Federal, a quem se atribui a propriedade de dezesseis cobras raras. Aconteceu a ele ser picado por uma delas, a naja. Essa cobra não existe em nosso país. Sobre ela consta ser extremamente perigosa, não sendo agressiva, mas atacando para se defender. Seu veneno é mortal passados apenas sessenta minutos de sua inoculação em seres humanos. Por enquanto o proprietário da naja encontra-se hospitalizado e em estado grave embora tenha recebido o soro antiofídico específico para najas.

O caso de todo inusitado chama a atenção para os cuidados relativos aos perigos de convivência com animais perigosos. Em algumas regiões do país é comum a presença de animais peçonhentos como cobras, escorpiões etc. Manter crianças e adultos ao abrigo da possibilidade de serem atingidos por seres dessa natureza é cuidado indispensável para evitar acidentes indesejáveis.

God sempre é responsabilizado pelo que acontece no mundo dos humanos. Consta que impõe terríveis castigos quando se aborrece com os desmandos dos seres que criou. Não por acaso expulsou Adão e Eva do Paraíso, pecadores que se entregaram ao assédio da serpente do mal.

God tem seu nome associado a quase tudo. Religiões e seitas cada uma tem o seu God adaptado às crenças que professam. God é justo, imparcial, por vezes até acusado de descaso quando deixa os humanos à deriva. Sendo Ele o Senhor de tudo não deveria impedir a ocorrência de grandes catástrofes, por exemplo?

No momento fala-se muito da associação entre God e um homem chamado John. Esse John, também conhecido como João de Deus, durante anos empregou-se numa suposta ajuda espiritual e física a doentes e necessitados de toda ordem. Na cidade de Abadiania, Goiás, João se estabeleceu, abrindo uma “Casa” para a qual afluíam pessoas vindas de várias partes do mundo, todas em busca de socorro. Nas sessões realizadas na “Casa” João de Deus realizava inclusive cirurgias, dizendo-se tomado por entidades que nele encarnavam. Assim, o grande médium alcançou fama e reconhecimento a ele se remetendo inclusive pessoas famosas.

Benquisto e acolhido até na alta sociedade, mantendo contato com políticos importantes, João de Deus estabeleceu em torno de sua pessoa uma aura que transcendia a própria condição humana dada a sua relação pessoal com o “outro lado” e poder de cura.

As coisas andaram bem até que surgiram denúncias de abusos sexuais praticados pelo médium. Depois que uma mulher concordou em se apresentar e contar sua história de abusos sofrido na “Casa” de Abadiânia outras se sentiram encorajadas e denunciaram o médium. Casos escabrosos vieram à luz e hoje João de Deus cumpre pena em presídio.

Este que escreve esteve em Abadiânia e conheceu João de Deus. Há nas doenças graves um patamar que, se ultrapassado, nos conduz ao território situado além do conhecimento racional. No meu caso tratava-se do câncer de minha filha, ainda jovem, que já não respondia adequadamente aos tratamentos quimio e radioterápicos. Esperanças abaladas e a certeza de um epílogo indesejado levaram-nos à busca do milagre da cura por meios alternativos. E, por que não? Se era corrente que o médium operava curas verdadeiramente milagrosas, servindo-se da ação de entidades que nele encarnavam, por que não tentar essa última saída?

Foram cerca de cinco viagens ao interior de Goiás, participando de um bloco de pessoas que, ainda ao alvorecer, seguiam, vestidas de branco, em direção à “Casa”. Fé e esperança faziam parte da rotina em Abadiânia. Ali se ouviam pessoas se expressando em diferentes línguas. Certa ocasião eis que um russo foi ao microfone e relatou ter estado com câncer, desenganado pelos médicos. No estágio final da doença veio ao Brasil para ser socorrido por João de Deus. Eis que veio a conseguir sua cura considerada impossível e espantosa pelos médicos.

No vasto salão da “Casa” distribuíam-se pessoas que se acomodavam em bancos de madeira. Mas, do lado de fora, formavam-se longas filas de pessoas que participariam de meditações ou seriam atendidas pelo médium. Num dos lados do salão ficavam doentes com vários tipos de males, a maioria em cadeiras- de-roda. Estavam ali buscando o milagre da cura, a salvação.

O crime praticado por João de Deus pode ser entendido como afronta à humanidade. Ao submeter e explorar mulheres ali trazidas pelo desespero, induzindo-as a achar que seus favores sexuais fariam parte de alguma terapia, João de Deus rompia com a lógica do amor e descia aos subterrâneos da monstruosidade. Atos de tal natureza geravam distúrbios psicológicos graves que acompanhariam - e ainda acompanham - suas vítimas.

A relação entre o bem e o mal desafia a compreensão. Reinava nos domínios de João de Deus um clima de harmonia e grande paz. Ali, em contato com a natureza, pessoas vindas de diferentes regiões irmanavam-se num ato de fé consubstanciado na figura do grande médium. Mas, também ali o mal se introduzira e pelo mais podre caminho. A contradição faz parte do mundo em que vivemos e a ela estamos habituados. Entretanto, em certas circunstâncias ela se impõe de tal modo e agressividade que fica difícil compreendê-la.

O dia 20 de junho marcava o início do período de festas. Seria um final de mês vibrante em meio aquele frio da montanha combatido com as labaredas de fogueiras. A lenha cortada com apuro vinha dali, perto de casa, do mato que naquele tempo cobria quase tudo. Era um mundo muito distante do que se conhece hoje.

Havia muito a se comemorar. Vida simples, rotina quase sem percalços. Depois do dia 20 as mulheres já areavam os tachos nos quais fariam os doces para as festas juninas. Doces de abóbora, batata, figos cristalizados ou em calda. Vez ou outra as peras e pêssegos em calda. Muitos e deliciosos doces aos quais se acrescentavam as paçocas, as pipocas, as talhadas, as rapaduras. O quentão, bebida de preferência, animava o espírito além de aquecer o corpo nas noites geladas.

Tudo preparado, na noite de são João armava-se a fogueira no fundo do quintal. Ao anoitecer ateava-se fogo à lenha e vinham as comadres para a festa. As pessoas acomodavam-se em torno da fogueira que, a essa altura, já tinha fogo alto. Então entravam em cena os pinhões e as espigas de milho verde, assados ao calor do fogo. Sem falar na batata doce que era de preferência geral.

A festa ia até tarde quando as pessoas se recolhiam. Mas, a noite de São João em pouco seria substituída pela de São Pedro. Em casa a festa de São Pedro, em 29 de junho, era ainda maior e mais animada que a de São João. Minha mãe fazia muita questão de comemorar o aniversário dela no dia 29 de junho. Ela preparava uma grande festa, no mesmo lugar da de São João, fogueira, quentão, doces, pinhões e tudo o mais. Inesquecível.

Ainda agora é possível rever aquelas pessoas, na sua vilazinha do interior, naqueles anos cinquenta. Estão lá, felizes, imutáveis ao calor do fogo gerado pela lenha queimada. Daquele grupo me parece não ter sobrevivido quase ninguém. A poucos de nós, crianças na época, coube a missão de chegar até esse São João de hoje, em 2020, para manter viva a memória das gentes que se foram. Memórias que também se apagarão quando o tempo passar e não houver mais ninguém para se lembrar disso.

Agora todo dia é domingo. Você sai às ruas e encontra quase não encontra ninguém. Aquela senhora que passa depressa em direção à missa das sete da manhã, não a terão avisado de que todo dia é domingo e sempre haverá a missa das sete? Os poucos carros, o trânsito sem atropelos, afinal em que dimensão vivemos?

Culpa do vírus. Ele amordaçou as gentes. Espremeu-as nos seus cantos. Obrigou-as à impessoalidade das máscaras. A moça que vem na calçada, será ela bonita atrás do véu que cobre metade dos seu rosto? O encontro dos amantes está suspenso até segunda ordem. Não será possível, rapaz, conhecê-la, convidá-la para o que quer que seja, quem sabe para hoje mesmo à noite, num bar.

Culpa do vírus. Mesmo o mar se ressente. Lá está ele, com seu azul puríssimo, gastando inutilmente sua beleza. As ondas que chegam à areia entreolham-se espantadas: onde os pés que banham do alvorecer ao fim do dia? Os rapazes que se exercitam, as moças de biquini dourando seus corpos, a idosa que lê sentada na cadeirinha. Para onde foram todos?

Culpa do vírus. Culpa dos humanos que o deixaram se alastrar para todo canto do velho planeta. Culpa dos governos que se desentenderam com o perigo. Por isso todo dia agora é domingo. Por isso tudo segue fechado. Por isso a tristeza surda que emudece os homens. Por isso as crises de depressão que se avolumam, as crianças presas nas suas casas, a vida que corre o risco de ir, vagarosa e perigosamente, perdendo o sentido.

Culpa do vírus. Mas é domingo e daqui a poucos minutos o padre rezará a missa das sete para igreja vazia e o fantasma da apressada senhora que se perdeu nas vielas da cidade.

O Maracanã faz 70 anos e a data deve ser comemorada. Estádio construído para a Copa do Mundo de 1950, realizada no Brasil, de lá para cá foi palco de muita história. A começar pelo jogo final daquela Copa do qual participaram as seleções do Brasil e a do Uruguai. A vitória do Uruguai, que se sagrou campeão mundial na presença de mais de 200 mil pessoas, é considerada uma das maiores tragédias na história de nossos país. Mas, o Maracanã, maior estádio do mundo na época, templo do futebol, ligou-se irreversivelmente à imagem do país. Aos ícones, futebol, mulatas e samba bem que se poderia acrescentar Maracanã.

A tragédia de 50 persistiu e ainda vive na memória de muitos brasileiros. Quando menino e rapaz ouvi narrativas sobre os lances do terrível jogo que a maioria dos brasileiros ouviram pelo rádio. Obdúlio Varela, defensor da equipe uruguaia, passou à posteridade como o grande carrasco do Maracanã. Barbosa, arqueiro da seleção nacional, jamais foi perdoado pela que foi considerada falha no gol uruguaio. Enfim, a festa para a qual um país necessitado de afirmação e vitórias se preparara deu no que deu, tristeza absoluta.

O Brasil foi campeão em 70 contando com memoráveis jogadores entre os quais estava Pelé. Na Copa de 70 houve o jogo contra o Uruguai, vencido pelos brasileiros. Nos dias que antecederam a partida a derrota de 50 era muito comentada. Temia-se o Uruguai. Nossa invejável seleção seria capaz de vencer qualquer adversário, mas o Uruguai era o Uruguai. Naqueles dias ouvi de um parente mais velho, que estivera no Maracanã na grande final de 50, a sentença de que perderíamos o jogo. Falava ele da falha de Bigode, lateral brasileiro, que propiciara ao uruguaio Schiaffino anotar o segundo gol que daria a vitória à sua seleção. Perder era uma sina.

Não tínhamos então televisão e o futebol era “assistido” pelo rádio. Durante anos ouviam-se narrações de jogos dos cariocas pelas vozes de Jorge Curi, Waldir Amaral e outros. Em São Paulo Pedro Luís, Edson Leite, Mário de Moraes… O futebol sempre foi e será a grande paixão das massas no país.

Em 1958 o Brasil foi pela primeira vez campeão mundial na Copa da Suécia. Pelé, com 17 anos de idade, encantava o mundo. Lembro-me de que por ocasião de um dos jogos eu estava doente, febril. Meu irmão, mais velho que eu, trouxe o rádio da sala para perto da cama onde eu estava deitado. Começado o jogo meu pai veio deitar-se na cama ao lado para a soneca pós-almoço. E pediu que eu desligasse o rádio. Meu irmão disse a meu pai que se tratava de um jogo do importante, era o Brasil na Copa do Mundo. Mas, meu pai nunca ligou para o futebol. Não torcia por nenhum time, o jogo de bola não o encantava. A solução foi devolver o rádio para a sala. Meio zonzo, levantei-me. Fazia frio. Ouvi a vitória do Brasil contra a Rússia, e a espetacular atuação de Garrincha, sentado numa cadeira, enrolado num cobertor.

É essa paixão que me obriga a curvar-me diante da glória do Maracanã.

A cada dia recebemos estatísticas sobre o número de óbitos provocadas pelo Covid-19. No país mais de mil pessoas morrem diariamente infectados pelo terrível vírus. Mas, muita gente parece não se importar muito com isso. Basta sair às ruas para encontrar pessoas circulando sem tomar os mínimos cuidados de preservação contra a doença. Sendo recomendado o uso de máscaras que tal prendê-las ao pescoço, deixando-se livres a boca e o nariz? Assim, o cidadão cumpre sua obrigação de usar máscaras, mas do jeito dele.

As estatísticas de mortes são impessoais. Morreram mil pessoas que não conhecíamos no dia de ontem. Certamente as perdas serão irreparáveis para as suas famílias. Mas, para mim que ouço o noticiário enquanto tomo o café da manhã o que tantas mortes significam?

Já se disse que a dor só é realmente sentida quando a perda é pessoal. Se morre alguém a quem amamos ou somos muito próximos o fato pesa-nos sobremaneira. Entretanto, tudo isso é inquietante. Veja-se: ficamos alarmados quando recebemos notícia de um acidente aéreo. Cai um Boeing e mais de trezentas pessoas desaparecem. A notícia é divulgada em todo o mundo e há comoção. Especialistas correm ao público para garantir que o transporte aéreo é muito seguro. Você corre mais risco de ser vitimado num acidente de trânsito que em acidentes aéreos. Isso talvez nos sirva de consolo. Mas, o impacto da notícia liga-se à tragédia do acidente. Por que justamente aquelas pessoas estariam naquele voo como se fossem previamente condenadas a um esmo destino fatal? Some-se a isso situações nas quais os desastres aéreos não são esclarecidos. Há alguns anos um avião com mais de trezentas pessoas desapareceu num trajeto pela região da Ásia. Até hoje não se tem notícia sobre como e onde teria desaparecido. Famílias dos passageiros convivem com ausências inexplicáveis.

Os acidentes aéreos com vítimas despertam grande atenção. As milhares de mortes provocadas pelo Covid-19 tornaram-se rotineiras. Não as aceitamos, mas trata-se da contingência de uma epidemia. Sabemos que amanhã, no nosso café, receberemos a notícia de muitas mortes ocorridas no dia anterior. Mortes sem nome, distantes, mas perdas irreparáveis de seres humanos.

A morte nos impressiona quando nos acossa, quando se aproxima. Aí sim, ganha peso, gravidade. Nesta manhã li, no elevador de meu prédio, nota de falecimento de uma senhora, moradora do sexto andar. Eu a conhecia de vista, raras vezes troquei com ela pouquíssimas palavras de simples cortesia. Mas, ela fazia parte do meu mundo, do meu espaço. Pesou-me saber sobre seu velório e horário do enterro. Não a verei mais. Trata-se de uma morte que tem rosto, diferente de tantos desconhecidos trazidos pelas estatísticas.

De certo modo ficamos com a imagem de herói relacionada a Cristóvão Colombo. O navegador partiu da Espanha com seus três navios, a nau maior Santa Maria e as caravelas menores Pinta e Nina. Na escola aprendemos que Colombo levantou âncoras do porto de Palos, rumo ao desconhecido. Navegando pelo Atlântico, em 12 de outubro de 1892 avistou terra na região da atual Bahamas. Assim se deu o descobrimento da América e Colombo tornou-se o seu descobridor.

Sobre Colombo existem informações nem sempre elogiosas. De parte da glória a ele atribuída pelo descobrimento corre o fato de ter sido violento com os indígenas, impondo-lhes torturas e estupros. Mesmo durante sua vida essas acusações pesavam contra ele que veio a falecer aos 55 anos de idade, em 1506, na Província de Valadolid.

Nos dias correntes manifestações de repúdio ao racismo tem ocorrido em várias cidades norte-americanas. O estopim para a revolta popular foi a morte do negro George Floyd provocada por um policial que o manteve sob o peso de seu joelho aplicado sobre o pescoço. Imagens do fato alcançaram os meios de comunicação e desencadearam manifestações nas quais não faltaram atos de violência. De lá para cá o não ao racismo espalhou-se inclusive entre populações de países europeus.

Na esteira da morte de Floyd outros nomes ligados a racismo e violências contra minorias tem sido lembrados. Entre eles o de Cristóvão Colombo. Por essa razão a estátua do navegador num parque da cidade de Boston foi decapitada, justamente pelas ações contra indígenas.

Aliás, no momento fatos semelhantes tem se repetido. Em Milão, norte da Itália, a estátua do jornalista Indro Montanelli amanheceu pichada com as palavras “estuprador” e “racista”, referência ao fato de Indro ter tido uma “noiva” de 12 anos, natural da Eritréia, país do nordeste da África.

Falha-me a memória sobre o caso de um náufrago português que, capturado pelos índios, teria se livrado do sacrifício graças a um eclipse. Não sei ao certo se tal se sucedeu em relação a Caramuru, náufrago português que passou a vida entre os indígenas da costa do Brasil. Seu nome era Diogo Álvares Correia e a alcunha de Caramuru foi a ele dada pelos Tupinambá.

Em menino ouvi de meu tio a história desse náufrago que escapou do suplício ao dizer aos índios que, caso o matassem, apagaria a luz do sol. Era dia em que ocorreria o eclipse e o náufrago safou-se por isso.

Os acontecimentos envolvendo fenômenos espaciais sempre despertaram a curiosidade e atraíram atenção. Meu pai era menino quando o Halley nos visitou, em 1910. A presença do enorme cometa, pairando no céu, despertou pânico. Acreditava-se que seria o fim do mundo. Como sempre acontece houve quem se aproveitasse da ocasião para vender baboseiras como garrafas com oxigênio, comprimidos milagrosos etc. Mas, a imagem do grande cometa permaneceu nas memórias tanto que ouvi de pessoas pertencentes a gerações que me precederam histórias referentes a ele. Aliás, o Halley tornou a estar nos nossos céus em 1986, desta vez mais menos aparente. Eu o vi numa noite, no céu da Serra da Mantiqueira. Distante, sorumbático, pouco se deu a exibicionismo. Deixara de lado o legado recolhido pelos homens a partir de 1910. Seu próximo passeio pelo espaço próximo à Terra está previsto para 2061 e será visto por todos caso a humanidade ainda persista no planeta.

Ao longo de minha vida presenciei uns poucos eclipses. Mas, reclamo daquilo que considero verdadeira fatalidade: a maioria dos eclipses acontece em ocasiões em que o céu está nublado. Assim fica-se na promessa de vir a observar um fenômeno sempre interessante.

Pois não é que para hoje está previsto um eclipse lunar? Será do tipo penumbral, ou seja, poderão ser vistas sombras na Lua. Daí a Lua parecer com cor diferente, próximo ao fumê. O Sol, a Terra e a Lua estarão nessa ordem, mas não perfeitamente alinhados. Daí uma parte da luz do Sol não chegar à Lua, então a penumbra.

Mas, adivinhe. Saia fora de sua casa e olhe para o céu. Torço para que você tenha sorte e veja o eclipse. Aqui onde estou o céu está nublado. Bem nublado.