O mundo do futebol declara-se indignado com a atitude tida como despótica atribuída ao presidente do São Paulo FC.  O presidente agiu diretamente na área do futebol, retirando da concentração um jogador que falhara no jogo do último domingo. A falha abriu caminho para a derrota do São Paulo, dai a punição aplicada pelo presidente do clube.  Essa medida afetou o técnico e o time de futebol que na mesma noite tinha jogo muito importante pela Copa do Brasil. Agora a derrota do São Paulo nesse jogo está sendo, pelo menos em parte, atribuída à atitude do presidente que teria contribuído para desestabilizar emocionalmente o time.

Desse assunto estão tratando os noticiários esportivos e torcedors, falando-se até mesmo sobre a humilhação infringida ao jogador que, aliás, estava escalado pelo técnico para jogar. Em meio aos falatórios chama a atenção o que atribui o ato do presidente à idade: avançado em anos já não reuniria ele condições para o exercício do cargo, daí as atitudes não acertadas que têm tomado.

Ninguém ignora a vala comum na qual se procura lançar tudo aquilo de inesperado e desacertado praticado pelos “velhos” , ou seja, aquelas pessoas que pertencem à tal “melhor idade” que de melhor não tem é nada. Então, assim parece, torna-se mais fácil explicar atitude que se julga condenável através de algum tipo de falha de comportamento atribuída à idade. Mais: em assim sendo torna-se mais que lógica a substituição do presidente que, em poucas palavras “já deu o que tinha que dar” e, portanto, não se mostra confiável para o cargo que ocupa.

Como se vê atrás de uma atitude errada e absurda - a ter sido como se relata – imputa-se a velhice como motor da ação. O que nos leva a perguntar se acaso devem ser impostos limites baseados na idade para exercício de cargos de comando.

A atitude do presidente do São Paulo desagradou muita gente e talvez tenha mesmo repercutido no rendimento do time no jogo contra a Ponte Preta.  Mas, provavelmente terá sido ela produto do modo de ser do presidente. Seria ingênuo, senão erro de julgamento ou até má fé, atribuir o afastamento do jogador à idade do presidente.